Bulletin n°45 - Novembre 2007

AMIS LECTEURS
Aurez-vous remarqué que ce numéro ouvre la cinquième année de " La Lettre " ?
Oserons-nous vous suggérer de lui envoyer quelques chèques en cadeau d’anniversaire ?chèques à envoyer à R. Brondy, 54 avenue de Rigny, 94360 BRY SUR MARNE

L’ " ETAT-PROVIDENCE ", C’EST MAINTENANT
Cette formule de l’ "Etat-providence " a été secrétée par les intérêts économiques dominants pour dénoncer les mesures sociales dont les contraintes leur sont insupportables. Mais voilà que l’on apprend que les détenteurs du pouvoir d’Etat ont couvert les opérations des initiés d’EADS, qu’ils sont intervenus pour obliger l’INSERM a céder des brevets au privé, voilà qu’ils font des cadeaux fiscaux au patronat, s’attaquent au Code du travail….., C’est maintenant qu’ils peuvent parler d’ " Etat-providence "

CLEMENCEAU, NOUS VOILA !
Un excellent film d’Allégret sur l’Affaire Landru montre un épisode où, en 1919, le ministre Mandel dit à Clémenceau son souci de la façon dont l’opinion publique va prendre le refus américain de garantir le traité de Versailles. Et Clemenceau de r"pondre " trouvez moi un fait divers qui distraira leur attention ". Nous n’irons pas jusqu’à dire que Sarkozy a divorcé pour qu’on ne parle que de cela plutôt que des retraites, des franchises médicales, du " mini-traité ", mais quand même, quelle aubaine !/.

GUY MOQUET : L’OUTRAGE ET L’INSOLENCE
On ne saurait se contenter ni se satisfaire de certaines raisons données pour condamner l’initiative : On ne peut pas souscrire au motif que ce serait mêler la politique à l’école, car l’exemple de Guy Moquet peut et devrait avoir toute sa place dans les leçons d’histoire et d’instruction civique. On ne peut pas non plus protester contre une consigne en la matière, car on peut très bien, dès lors qu’il ne s’agit pas d’un acte partisan contraire à la clause de conscience, admettre la célébration programmée d’un élément incontestable de patrimoine commun. Il n’est pas non plus choquant de réserver à un hommage à Guy Moquet spécial parmi les martyrs de Chateaubriand comme témoin d’une jeunesse Et il est insuffisant de parler de récupération. Il faut parler de provocation et de blasphème, quand ceux qui montent ce qu’on peut appeler alors une opération sont les mêmes qui s’emploient à gommer toutes les conquêtes de la Libération, tous les fruits de la Résistance, tout le programme du Conseil National de la Résistance, et tous les idéaux pour lesquels sont morts Guy Moquet et ses compagnons. Il ne méritait pas cette offense.

SOIXANTE-DIX-SEPT
Il fut un temps où ce chiffre était auréolé de progressisme, car c’était celui du nombre des non-alignés à l’ONU. Voilà que c’est le nombre des propositions de modifications de la Constitution ! Le procédé est ingénieux, pour donner l’impression qu’il ne s’agirait que de mises au point de détail, d’une sorte de simple toilettage. Pourtant, on ne procède pas à une réforme constitutionnelle pour remplacer des pièces détachées. Il y a une économie générale, une logique, une volonté politique globale, et les 77 propositions ne sont évidemment que les morceaux d’un puzzle. La place et le délai de parution nous manquent pour en traiter ici, mais bien entendu nous y reviendrons dans notre prochain numéro

MANGEZ VOS ORDINATEURS !
La baisse du pouvoir d’achat commençait à être tellement évidente que notre factotum élyséen faisait spectacle de s’en soucier/. Nous voilà rassurés : certes le prix du pain augmente. Celui du lait aussi, sans parler du gaz. Mais celui des portables et des ordinateurs diminue. Marie-Antoinette ne dirait plus aujourd’hui " ils n’ont qu’à manger de la brioche ", mais " ils n’ont qu’à manger leurs portables ".

LES NOUVELLES GENS DU VOYAGE
Hier à Lyon, aujourd’hui en Corse, pourquoi pas demain en Guyane et après-demain en Nouvelle-Calédonie ? Pour le moment, sans doute parce que c’est à Buonaparte qu’on impute la centralisation parisienne, Nicolas lui rend la politesse. A défaut d’avoir encore un Ministère du Tourisme on a maintenant un gouvernement du Tourisme. Au moment où l’on nous prêche qu’il faudrait faire des économies sur les soins médicaux, ces déplacements avec le cortège que cela suppose coûtent combien,y compris du point de vue écologique ?.

GARDE DES SCEAUX OU GARDE-CHIOURME ?
Madame Dati, en tout cas, ne va pas pouvoir encore longtemps prétendre au titre de Ministre de la Justice. Car, de par son zèle démolisseur, de suppressions de tribunaux en mises au pas de magistrats, il va bientôt finir pas ne plus en rester grand-chose. Nous avons déjà dit mais ne répèterons jamais assez qu’il en va des droits des administrés à se faire rendre une justice véritable. Or la politique qui se développe dans ce domaine à l’heure sarkozienne pourrait avoir pour devise " justice bâclée, justice soumise ". La protestation des professionnels montre qu’il existe des ressources de résistance, mais celle-ci ne doit pas être seulement la leur.

REVERENCE FAIRE A L’INDEPENDANCE
C’était le 6 octobre en matinée. Avec une longue émission consacrée au " délit de solidarité ".nourrie d’ une substantielle et excellente interview de J.P. Dubois pour la LDH,, suivie d’une autre du Maire de Nanterre,, c’est un grand souffle d’air frais que nous a servi R.F.I.
Cela valait d’être noté

" NON CONTRAIRE AU DROIT EUROPEEN "
Voilà où conduit l’intox européaniste : Un problème fait question ? Certes, mais " ce n’est pas contraire au droit européen ". Et alors ? Le fait que ceci ou cela ne serait pas contraire au droit européen lui vaudrait sacralisation de légitimité ? Ou même de légalité ? Et si le droit européen est mauvais, suffit-il qu’il soit européen pour valoir caution ?

" MINI-TRAITE " : OSERONT-ILS ?
En 1954, l’Assemblée Nationale était saisie de la ratification du traité dit de ‘Communauté Européenne de Défense ".Il s’est trouvé une majorité pour dire non. Va-t-il y avoir aujourd’hui une majorité pour dire oui ? Et pire, le dire alors que précédemment le peuple a dit non ? Si encore il ne s’agissait que des orientations économiques et sociales, on pourrait se dire qu’il " suffira " de se battre pour que les orientations soient bonnes. Mais le plus grave est dans les transferts de compétences et donc de pouvoirs, qui font que demain nous ne pourrions plus avoir une diplomatie indépendante sur l’Irak et que nous ne pourrons plus réaliser certaines avancées ou empêcher certains reculs que s’il existe une pression suffisante à l’échelle de toute l’Europe. S’en tirera-t-on avec l’anathème de souverainisme ? Le droit des Peuples à disposer d’eux-mêmes est, depuis la proclamation révolutionnaire de la Charte des Nations Unies une valeur d’ordre public mondial. Un peuple qui y renonce peut à tout moment revendiquer de la reconquérir, et cette souveraineté-là ne peut pas être bradée en leur nom par des députés qui n’ont pas été élus pour cela. En 1954 on les mettait en garde contre le fait qu’ils se rendraient coupables de trahison.

L’IMPOSTURE DE LA PRETENDUE LIBRE CONCURRFNCE
On nous dit que si le mérite du libéralisme est la privatisation, c’est parce qu’elle substitue au monopole d’Etat du service public la libre concurrence qui fait baisser les prix. On peut pourtant vérifier tous les jours le contraire.. C’est simplement
que nous ne sommes plus au temps du " laissez-faire, laissez-passer " du capitalisme mercantile du 19è siècle, et que le jeu de la concurrence a conduit à la con centration monopoliste que l’on sait et où le monopolisme privé est beaucoup plus monopoliste que le monopolisme de service public. La vraie différence entre le libéralisme d’alors et celui d’aujourd’hui est que le premier signifiait une véritable liberté d’entreprise dans une véritable économie dite de marché, alors que l’économie d’aujourd’hui n’a plus de marché que le nom, qu’elle est soumise à la loi des monopoles transnationaux, et que le libéralisme consiste seulement à libérer la loi de profit maximum de ces monopoles des réglementations d’Etat Il est donc proprement insupportable d’entendre ses porte-parole et laborantins vanter la privatisation au nom des avantages qu’assurerait au consommateur la libre concurrence.

TRAMWAY IS BUISINESS
L’illégalité scélérate du tramway israélien en Palestine n’est plus à démontrer depuis l’arrêt de la Haye. Mais l’intérêt politique d’Israël ne serait-il que la partie émergée de l’Iceberg ? Là comme ailleurs intervient le motif des affaires juteuses. Car ledit tramway est aussi, sordidement, un marché, Et on apprend que des entreprises françaises sont très fières de l’avoir emporté. A nous d’en être moins fiers, comme de savoir que c’est une marque française d’eau minérale qui exploite l’eau thermale du Golan syrien occupé par Israël. Les entreprises françaises feraient elles de l’agression pérenne d’Israël contre la Palestine un terrain privilégié de rentabilité ? ,

L’EXEMPLARITE COREENNE
L’Afrique est déchirée de combats fratricides, le Moyen Orient est en proie aux plus sanglants des affrontements, en Europe même, les Balkans sont constamment au bord des rechutes. L’Allemagne partagée n’a refait son unité que par l’absorption d’une de ses moitiés par l’autre. Et voici que le pays des matins calmes nous donne l’exemple du possible universel. Coupée en deux par l’affrontement mondial de grandes puissances et l’antagonisme de leurs systèmes, la Corée semblait depuis plus d’un demi-siècle condamnée à l’opposition irrémissible de ses deux moitiés. Tout les opposait, tant leurs systèmes politique et économique que l’inégalité de leurs positions et de leur statut international. Et les voici sur le chemin de leur réunification par la voie de leur négociation dans leur respect mutuel. Merci à ceux qui donnent au Monde et à ceux que la crise contemporaine du droit international désespère ce motif d’espérance en une autre façon de régler les différends que la méthode made in Pentagone.

LE CRIME D’INGERENCE, LE VOILA !
Il y a une ingérence étrangère dans la politique interne péruvienne qui prétend déstabiliser le pays " Qui dit cela ? Le premier ministre péruvien La citation est donnée par le Monde du 6 août mais il n’est pas trop tard pour lui faire un sort. Quelle est donc cette ingérence, qui rappelle le temps où les Etats-Unis " justifiaient l’agression contre le Guatemala par la théorie de l’ "agression interne du communisme international " ? Il s’agit de l’attirance pour les péruviens de médecins cubains en mission….en Bolivie, où ils vont donc se faire soigner. Le Pérou va-t-il attaquer la Bolivie sous couvert de légitime défense face à cette inconcevable agression médicale? En tirant sur les ambulances, bien entendu.

MAIS CELA, CE N’EST PAS DE L’INGERENCE
Trois représentants de l’Union Européenne ( Kouchner et deux de ses homologues) se sont rendus au Liban pour expliquer aux Libanais comment ils entendaient que se préparent les élections présidentielles. Peut-être que si Poutine, Chavez et Mandela étaient venus en mars dernier à Paris faire la même démarche, nous n’aurions pas eu Sarkozy ! Il reste que la Charte des Nations Unies qui interdit aux Etats d’intervenir dans les affaires intérieures d’un autre Etat va bientôt pouvoir garnir les éventaires de bouquinistes pour les amateurs de livres anciens.

TOUT ONU N’EST PAS BON A PRENDRE
Un nommé Baradei déclare urbi et orbi qu’il n’y a pas actuellement de menace nucléaire iranienne. C’est évidemment gênant pour ceux qui font de cette menace le prétexte à une nouvelle aventure au service des plans US de " Grand Moyen Orient ". Et le plus gênant est que ce nommé Baradei est l’expression de l’Agence des Nations Unies sur l’Energie Nucléaire. Mais qu’importe ? Vive l’ONU quand elle peut nous servir, et quand elle nous gêne, foin de :l’ONU !

" SOCIETE CIVILE ET GOUVERNANCE MONDIALE "
Tel était le titre du forum des ONG organisé par l’UNESCO. ? Nous en rendons compte par ailleurs, mais cet intitulé pose deux questions sérieuses :

SOCIETE CIVILE
La formule devient couramment utilisée, mais sans se demander tout ce que cela implique : or de tout évidence celle-ci ne se définit pas par rapport à une société militaire, mais, de façon d’ailleurs assez confuse, par rapport à une " classe politique " ou à "l’Etat. ". Dans un cas, c’est partir de l’a priori que la politique est une profession étrangère à la " société civile (supposée étymologiquement être celle des citoyens). , et dans l’autre c’est faire de l’Etat une sorte de monstre maléfique, tout aussi étranger. Or une démarche démocratique revendique que l’Etat et les institutions politiques et leurs personnels soient et demeurent des instruments de la citoyenneté. D’autres certes la résument aux ONG, mais alors, situant les membres des ONG au regard des autres citoyens, elle privilégie le privé au regard du public. Donc de toutes manières, la notion de société civile fait question

GOUVERANCE MONDIALE
Il existe aujourd’hui un enjeu essentiel, entre d’une part la primauté de la Charte des Nations Unies qui de façon révolutionnaire, proclame la souveraineté des peuples, dans leur diversité, leur universalité, leur égalité, et leurs respect mutuel, et fait de l’ONU le lieu où, par leurs gouvernements, ils unissent leurs effort et d’autre part l’entreprise idéologique qui s’emploie à faire de l’ONU un outil policier de leur puissance en en faisant une sorte de gouvernement mondial en soi. La notion de " gouvernance mondiale " procède de cette démarche et en tout cas l’alimente.

ANNIVERSAIRES : " BRAVES SOLDATS DU 17è ! "
" Salut à vous, brave soldats du 17è , Salut à votre geste magnifique, Car vous auriez, en tirant sur nous,assassiné la République ! " C’était en 1907. La crise du vignoble avait mis le Languedoc en ébullition, et face aux manifestants, les soldats du 17è régiment d’infanterie avaient mis la crosse en l’air. Pour les juristes, cela rappelle que le recours à la force par les moyens de l’Etat ne vaut que tant qu’il a un minimum de support de légitimité dans l’esprit de ceux qui en ont la charge.

ANNIVERSAIRES ENCORE
D’autres que nous ont évoqué l’assassinat du Che le 6 octobre 1967. Qu’il nous soit permis ici de l’associer à ce qui nous paraît un élément essentiel de l’actualité internationale : On a tendance à caractériser cette actualité comme dominée par une impuissance des peuples et des institutions internationales face aux entreprises de domination des puissances financières avec leur cortège de bains de sang et de misère. Et l’on n’attache peut-être pas l’attention suffisante à la dose d’espérance offerte par l’exemple de l’Amérique bolivarienne, quand Cuba n’est plus seul et que le précédent Vénézuélien est suivi d’abord par la Bolivie, puis maintenant par l’Equateur, leur dénigrement qui est de mode n’étant que l’hommage du voce à la vertu, et que se dessine par exemple le projet de banque du Sud. Il ne s’agit pas de recommencer l’erreur de la quête de modèles, mais de ne pas sous-estimer ce qui bouge. . .

ET ENCORE ANNIVERSAIRES
L’effondrement soviétique tendrait à inspirer complexe à qui célèbrerait encore octobre 17 . Et pourtant, ce moment de l’Histoire ne peut pas plus être effacé par le stalinisme que la Commune de Paris ne peut être effacée par Monsieur Thiers. Lénine, réaliste, ne disait-il pas à John Reed sa satisfaction que la révolution d’octobre ait tenu plus longtemps que la Commune ? Octobre 17 est la levée d’un grand espoir humaniste. L’échec d’une expérience, dans des conditions historiques données ne suffit pas à tuer l’espérance et l’ambition d’un autre monde


De l’AIJD et d’ailleurs

On rend compte

10 octobre : tenue à Paris de la rencontre organisée par Droit Solidarité sur le Droit à la Santé. Y participaient des représentants syndicaux de la CGT et de Sud, un maire adjoint de Paris chargé des problèmes de santé, des représentantes de " La Santé n’est pas une marchandise, " la Ligue des Droits de l’Homme, le président d l’Association Française du Droit de la Santé. La discussion a été enregistrée et sera publiée incessamment.

18-19 octobre : tenue à Genève de la conférence internationale de l’AIJD sur le même sujet. Y ont participé des représentants de l’OMS, de Médecins sans Frontières, du CETIM, une déclaration a été adoptée que nous diffuserons en annexe au présent bulletin, et les travaux sont en cours de transcription.

20-21 octobre : tenue à Genève du Conseil de l’AIJD, dont nous citons les décisions suivantes : poursuite de la campagne contre l’abrogation de l’art. 9 de la constitution japonaise, pour les 5 cubains de Miami, ainsi que pour la réparation des dommages causés par les USA au Vietnam avec l’agent Orange, et la reconnaissance du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui, intervention contre la livraison au Rwanda par le TPIR des accusés dont il a la charge, élaboration d’un document sur l’illégalité de l’arme nucléaire, étude de la constitution d’un centre de protection de la sécurité et de l’indépendance des juges et des avocats,etc….

25 octobre à Paris, " Forum des ONG " à l’Unesco. L’AIJD y était représentée par son Président J.Sharma, sa Secrétaire Générale J.Mirer, son Vice Président R.Weyl, et son représentant permanent A. Deradji. On pouvait penser qu’un forum serait essentiellement une discussion. Ce fut, matin et après-midi, 10 discours programmés et une demi-heure pour la salle,en précisant qu’il n’était pas question d’intervenir mais seulement de poser des questions aux orateurs. L’AIJD s’est donc contentée de poser par R.Weyl la question suivante ; " comment définissez-vous la société civile par rapport à quelle société non-civile ? Compte tenu de ce que le principe fondamental est la souveraineté des peuples, comportant un égal droit des citoyens qui n’appartiennent à aucune association, par le truchement de leurs institutions publiques, comment articulez-vous les deux pour que le partenariat avec les ONG s’ajoute )à la souveraineté des peuples et ne s’y substitue ^pas ? " Il n’a pas été répondu.

On annonce

3 et 4 mai 2008 à Tokyo Conférence internationale contre l’abrogation de l’art 9

7 et 8 mai 2008 à Tokyo Bureau de l’AIJD


Pas de quoi rire

On dit que le Premier Ministre est loyal ! Dans le langage du cirque, " Monsieur Loyal " est celui qui présente le spectacle. Au gouvernement, quels sont les clowns, les jongleurs, et les acrobates ?

Qui a dit que " Lagarde….erre " ?

Sarkozy va-t-il devoir quitter l’Elysée ? : Le juge des Affaires Familiales aurait attribué à Cecilia le domicile conjugal..

O combien symbolique la minute d’extinction des lumières ! Après le Siècle des Lumières, le Siècle de l’Obscurantisme !