Bulletin n°42 - Juillet-Aout 2007

DEUX SCRUTINS, DEUX CONFIRMATIONS
qui ne sont pas démenties par le relatif redressement d’un deuxième tour : Première confirmation : dans la logique d’une ruée aux urnes pour le premier et une abstention record pour le deuxième : Pourquoi s’étonner que le corps électoral attache plus d’intérêt à l’élection présidentielle qu’à celle du Parlement quand la constitution donne au premier le pas sur l’autre et que la tonalité de toute la campagne avait porté sur le choix d’un chef ? deuxième confirmation dans la logique de la différence des pourcentages, qui met en évidence l’effet falsificateur du scrutin uninominal et les mérités incontournables de la proportionnelle. Une troisième vérification se fera-t-elle, que la démocratie ne se résume pas dans l’élection ?.

DE LA PROPORTIONNELLE
Le caractère caricatural du scrutin du 10 mai devrait donc remettre à l’ordre du jour la proportionnelle. Il ne s’agit pas seulement de garantir un « pluralisme ». ? L’option pour la proportionnalité ne s’est jamais développée sur la base de cette abstraction purement sentimentale, mais tout simplement parce que c’est le seul moyen d’assurer une représentation égale de tous les citoyens dans la diversité de leurs options. Le scrutin majoritaire a ceci de tout simplement insupportable que 1) il permet toutes les magouilles de découpage des circonscriptions et surtout 2) il aboutit à ce que, selon la densité démographique des circonscriptions, certains députés représentent 3O.000 électeurs pendant que d’autres en représentent 100.000, ce qui veut dire que certains électeurs ont droit chacun à 1/30.000 de représentation, tandis que d’autres n’ont droit qu’à 1/100.000. C’est même pourquoi pour assurer qu’une assemblée soit le reflet fidèle de la Nation, il n’y a de vraie proportionnelle que si elle est « intégrale », avec répartition des restes au niveau national, c’est-à-dire regroupement national des voix qui n’auraient pas eu de représentation locale, pour leur répartir un contingent complémentaire d’élus. Mais qui aujourd’hui le sait sinon ceux qui s’en souviennent ?
PS- Le Monde du 18 publie des tableaux comparatifs qui donnent à croire que la proportionnelle aurait donné les mêmes résultats, sinon pires. C’est simplement oublier que d’expérience la proportionnelle ramène aux urnes nombre de ceux qui s’abstiennent en sachant que le scrutin uninominal ne prendra pas leur vote en compte.

CESAR KOZY ou LOUIS-NAPOLEON 2 ?
Un auteur maudit avait écrit que l’Histoire se répète toujours, une fois en tragédie et la seconde en farce. Il serait trop beau que nous ne vivions qu’une farce. Mais la répétition est en bonne voie : d’abord un plébiscite, et maintenant on annonce une convocation du Congrès pour une réforme constitutionnelle en profondeur. A quand le Sacre ? pour finir par quel Sedan ?

« VOUS POURREZ EN CHANGER DANS CINQ ANS »
C’est un juge d’instruction militaire qui disait à un militant poursuivi pour l’action contre la guerre du Vietnam ‘ « De quel droit posez-vous des affiches, distribuez-vous des tracts, faites-vous des réunions et des manifestations . Vous avez élu des députés, si vous n’en êtes pas content vous en changerez dans 5 ans. » Il est peu probable que les victimes potentielles de la cuisine élyséenne acceptent de se dire qu’il n’y a rien à faire d’autre que de l’avaler pendant 5 ans.

QUAND CE SONT LES ALCOVES QUI FONT L’HISTOIRE
Il fallait vraiment toute la déchéance de la pipeulisation contemporaine de la vie politique pour que le 7-9 de France Inter de ce lendemain de scrutin soit consacré prioritairement à la royale répudiation d’un secrétaire de parti. Il est vrai que certains savants commentaires d’éminents politologues que cela justifiait bien de consulter ad hoc ont pu remarquer que de telles crises sont explicables par les difficultés que cause à la vie privée la dureté de ce « métier »..Et si la politique redevenait autre chose qu’un « métier » ?

OUI A LA PEINE DE MORT !
Quand on assiste au développement de la délinquance, qu’elle soit juvénile, sexuelle ou de tout autre acabit, comment ne pas être pour la peine de mort ? Celle du régime social qui en est responsable !

« LES AVOCATS ETUDIENT DEJA ... »
C'est le Monde encore qui titre dans son n° du 20 juin : "Les Avocats étudient déjà comment contourner la réglementation des parachutes dorés". C’est sans doute sans intention et par négligence que le journal a choisi l’article « Les » au lieu de « Des ». Mais l’effet psychologique ne peut manquer : ce ne sont pas certains avocats spécialisés qui conseillent les candidats parachutistes, c’est la profession qui, par nature et vocation est du côté des méchants.

JEUX DE CARTES
La réforme de la carte scolaire va permettre de mettre fin à l’insupportable obligation de promiscuité entre le bas peuple et les enfants bien nés. Mais après tout, le ministre de l’Education n’est pas celui de la mixité sociale Et pour l’Université, on a trouvé des moyens plus subtils pour parvenir au même résultat. Mais la carte scolaire n’est pas la seule en révision. Voici que se prépare une modification de la carte judiciaire. Si c’était pour défaire ce qui fut un des premiers soins de la 5è République, qui a éloigné la justice des justiciables en supprimant des juridictions, si c’était pour re-décentraliser pour l’en rapprocher à nouveau, on ne pourrait qu’applaudir. Mais cela supposerait d’augmenter le nombre de magistrats et de greffiers. Alors il est plutôt à craindre le contraire. Vigilance !

SECURITE ! SECURITE !......... SAUF SOCIALE !
En substituant une « TVA (anti)sociale » à la part patronale sur les salaires, quand on dit qu’on veut alléger le coût du travail, on se garde de préciser « pour les employeurs », Pourquoi ne pas dire franchement qu’il s’agit de détruire purement et simplement la base de principe de la sécurité sociale. Celle-ci était fondée sur une notion de solidarité et on en décharge le profit pour le transférer à la masse des petites gens. Il ne s’agit donc ; en parfaite cohérence avec le projet de création d’une franchise médicale, que d’un volet de la politique générale annoncée, qui d’un côté défiscalise tous azimuts le capital au prix de la suppression de toutes les conquêtes sociales. Et tous ceux qui ont été fourvoyés par l’épouvantail de l’insécurité vont faire la douloureuse expérience de l’insécurité sociale.

DU TRAVAIL POUR DEMAIN
La France vit le temps des démolisseurs : démolition de l’école publique, de la santé publique, de la fourniture publique d’énergie, de l’organisation judiciaire, de l’indépendance nationale.. Ce n’est pas une surprise car nous étions prévenus : c’est cela la « rupture » : l’application réactionnaire du »passé faisons table rase ».Moralité : A quel chantier de reconstruction cela ne va-t-il pas obliger. La consolation est de se dire que ce sera une occasion de reconstruire plus beau qu’avant, et que cela simplifiera les programmes politiques.

OUTREAU PAS MORT !
Imaginez que venant cherchez vos enfants à l’école on vous réponde qu’ils ont été mis à la DASS (en leur disant quoi pour le leur expliquer ?). C’est l’avatar effarant,dont on a appris qu’elle était arrivée à des parents qui n’avaient rien à se reprocher mais qui ont dû faire 15 jours de démarches pour les récupérer, pare qu’un corbeau les avait dénoncés pour attouchements ! Dès la création du juge des enfants on avait pu mettre en garde contre les brèches aux droits de la défense (notamment suppression du contradictoire, réduction des facultés d’appel) que prétendait justifier l’intérêt supérieur de l’enfant. L’obsession de la pédophilie aura ici fait le reste. N’y a-t-il pas d’autres leçons à en tirer que le procès de tel ou tel juge ?

BALANCE DE (ME)COMPTES
En dépenses : un nouveau porte avions. Coût : 2 milliards et quelques. En recette : vente d’une partie de ce qui reste à l’Etat dans France-Télécom : rapport 3 milliards.
Total : budget en équilibre

ECOUTONS CINDY SCHEEMAN
Mère de G.I. tué en Irak, elle est mondialement connue et respectée, pour son combat contre la guerre, inlassable pèlerin de ville en ville et de pays en pays, Et ne voilà-t-il pas qu’on dit qu’elle jette l’éponge ? Elle explique son amertume après que les démocrates du Parlement aient capitulé et voté les crédits de guerre. Elle y voit un des méfaits du bipartisme. Hé,Hé ? ne sommes-nous pas sur la même voie ?

ENCORE UNE DOUBLE PEINE !
L’ « Europe » condamne la France à une forte amende pour les nitrates de Bretagne. Qui va payer ? les contribuables, bien sûr, donc les victimes. Autrement dit vous souffrez des nuisances causées par les nitrates, eh bien payez pour vous en punir ! Il est vrai que c’est un prétexte pour porter un coup de plus à la production française. Que la France poursuive et sanctionne les coupables de pollution, ô combien oui ! Mais que l’Europe sanctionne les victimes pour les victimiser davantage encore, c’est un comble. Cela justifie notre vigilance sur le « mini-traité »


AU SECOURS, LES RUSSES ARRIVENT !
Les aînés parmi nous se rappellent comment un Secrétaire d’Etat US, jadis, se précipita par la fenêtre en entendant la sirène des pompiers, qu’il avait prise pour une attaque soviétique ! Nous avions eu jusqu’ici la naïveté de penser que l’antisoviétisme US était d’abord un anti-communisme. Nous n’avions pas vu que c’était aussi l’intolérance qu’une autre puissance existe et menace leur impérialisme. L’actualité nous remet à jour, à l’heure du bouclier anti-missile et du branle-bas de combat médiatique quand Poutine s’en émeut. Alors nous revient à l’esprit une analyse que nous offrait naguère au cours de quelque réunion un général progressiste (car il en est) et qui situait toute la politique actuelle des USA, aussi bien à l’égard de l’Europe que dans ses guerroiements en Asie centrale comme participant de l’obsession de faire face à une éventuelle menace asiatique, Russie, Chine, Japon et Inde confondues. Les Soviétiques ne sont plus, mais la guerre froide revient, avec sa course aux armements et tous ses dangers.

MAIS OU SONT-ILS DONC, CES RUSSES ?
On a beaucoup vilipendé ce droit de veto qui donne à 5 puissances des privilèges de vote contraires au principe d’égalité des nations. Il peut cependant être utile dès lors que dans le cadre d’une légalité internationale telle qu’instituée par la Charte des Nations Unies il n’offre pas aux privilégiés la possibilité de soumettre cette légalité à son bon plaisir mais lui donne pouvoir d’empêcher que le Conseil de Sécurité dépasse les pouvoirs limités au maintien ou au rétablissement de la paix que lui attribue le Chapitre VII. Or la résolution qui institue le Tribunal « Hariri » est doublement contraire à la Charte en ce qu’elle est attentatoire à la souveraineté libanaise, alors que l’article 2.7 interdit à l’ONU elle-même de s’ingérer dans des affaires intérieures, et ne se situe pas dans le maintien ou le rétablissement de la paix. On peut regretter sans hélas s’en étonner de l’alignement français. Mais on s’interroge sur l’absence de veto russe.

DARFOUR : LUCIDITE GARDER
Sans doute ce qui se passe au Darfour est atroce et n’autorise pas l’indifférence. Est-ce une raison pour faire tout et n’importe quoi ? Et bne pas être vigilant au regard de la multiplication d’initiatives loin d’être innocentes ? De celles qui relèvent de la croisade « néo-cons » US du bien contre le mal, ou de celles qui participent du jeu de dominos entre puissances néo coloniales, toutes sous le bénéfique manteau de l’humanitaire ? Pour une fois, le Conseil de Sécurité des Nations Unies a pris une orientation qui entre parfaitement dans le cadre du Chapitre VII qui consacre ses compétences au maintien ou au rétablissement de la Paix en décidant une force d’interposition destinée )à séparer les combattants. Mieux : l’Organisation de l’Union Africaine y apporte son concours, et le gouvernement soudanais y donne son accord.. Est-ce vraiment le moment de multiplier ce qui peut y faire diversion et même y porter trouble et confusion ?
Tout ne devrait-il pas être concentré sur l’appui à cette entreprise, propre à créer les meilleures conditions de l’humanitaire ?

PALESTINE : « UNE AGENCE DE L’ONU »
La situation dramatique de la Palestine ne périme pas la lourde signification de cet article du »Monde » du 6 juin qui titrait «Une agence des Nations Unies doute de la possibilité d’un Etat Palestinien » Le texte précisait que c’est l’Office de coordination de l’ONU pour les Affaires Humanitaires qui fondait ce doute sur la densité des colonisations israéliennes en Cisjordanie. D’où deux questions : 1) va-t-il suffire qu’une antenne X ou Y se risque à des élucubration pour donner à penser à une position de la communauté internationale ? 2) la politique du fait accompli de la colonisation israélienne pourrait-il légitimer la négation des droits du peuple palestinien et ne faut-il pas au contraire dire qu’il faudra bien traiter cette colonisation en fonction de la création de l’Etat Palestinien ?

PALESTINE : HAMAS ? FATAH ? OU PALESTINE ?
Le déchirement actuel de la Palestine est évidemment une grande souffrance pour tous ceux qui se sont fait vocation de solidarité avec ce peuple martyr
Mais la solidarité, elle, ne doit pas en souffrir, Il est clair que le succès du Hamas s’explique par l’état d’exaspération auquel les Palestiniens ont été conduits par le comportement israélien et la défaillance continue de la communauté internationale, mais aussi, il faut le dire, par la corruption et une multiplication des privilèges mis en place par certains dirigeants palestiniens. Cela fait malheureusement le jeu de la stratégie US de maîtrise générale de la région. Il suffit de constater l’empressement des Etats-Unis à tenter de récupérer le gouvernement de Mahmoud Abbas, et comment les israéliens eux-mêmes font mine d’en tirer des raisons de soutenir les uns contre les autres. On n’en serait certainement pas là si les droits du peuple palestinien à son Etat viable dans des frontières sures avec Jérusalem Est pour capitale avaient été satisfaits, si l’opposition au mur s’était concrétisée, si ne s’était pas insolemment poursuivie l’implantation de colonies nouvelles. Et cela devrait convaincre que plus que jamais la seule solution est bien là, et cela suppose le rétablissement démocratique de l’unité du peuple Palestinien. C’est ce que réclame, à laquelle l’exhorte de façon répétitive et insistante le Centre Palestinien des Droits de l’Homme.


De l’AIJD et d’ailleurs

On rend compte

15 juin Sahara Occidental Comme annoncé dans le précédent numéro, DS a organisé une rencontre pour entendre le compte-rendu des missions successives de France Weyl, Aline Chanu, Sapho Porcheron et Augustin Kemadjou et décider des actions à mener. Plusieurs organisations avaient répondu, dont notamment l’AFASPA, Amnesty, le CORELSO, et la Ligue des Droits de l’Homme. Il a été décidé notamment de constituer un comité de liaison inter-organisations, à laquelle seraient également sollicitées d’autres organisations qui avaient annoncé leur présence, de lancer un appel de juristes, de prévoir une action commune auprès du Comité des Droits de l’Homme des Nations Unies à Genève, du Comité Onusien des Droits de l’Enfant, et de l’OIT, de co-parrainer les envois d’observateurs, de focaliser une action sur le Gouvernement Français, de nous exprimer auprès des associations de droits de l’Homme et des juristes du Maroc.

18 juin Droit Solidarité a envoyé un message à la Cour des Etats-Unis pour dire son sentiment que les firmes productrices de l’agent orange doivent indemniser les victimes vietnamiennes. De nombreuses autres associations homologues ont exprimé également leur solidarité sous des formes diverses.

20 juin Droit Solidarité a adressé aux autorités algériennes des fax exprimant l’inquiétude devant le harcèlement dont sont victimes les avocats et magistrats de ce pays, et la menace d’une réforme mettant les avocats sous contrôle du procureur. Devant la protestation le projet serait abandonné, mais la vigilance s’impose.

D’Outre-Manche Notre homologue britannique, sœur très aînée puisqu’elle doit avoir un impressionnant multiple de l’âge de DS, la Haldane Society vient de nous honorer du service de sa Revue. Le numéro consacré principalement à la dénonciation de la manipulation de l’antiterrorisme comporte encore d’autres thèmes tels que le mur israélien et Guantanamo qui témoignent de nos convergences et nous a incités à leur proposer d’établir un lien mutuel entre nos sites internet, sur quoi nous avons eu leur accord immédiat et qui va donc être mis en oeuvre incessamment.


On annonce

Une délégation de victimes vietnamiennes de l’agent orange est annoncée en France pour le 4è trimestre ; Droit Solidarité fait dès maintenant appel à tous ses correspondants de province pour leur accueil dans leurs villes respectives.


Pas de quoi rire

Recadrons-nous : La mode est à l’ « encadrement » : ils vont « encadrer » les parachutes dorés pour les légaliser plutôt que de les interdire. Et ils nous préparent des « lois-cadres » pour mieux encadrer ceux qui ne peuvent pas les « encadrer »

Logique : Aux bouches du métro les Parisiens se ruent sur la presse gratuite. Se rueraient-ils sur la mort aux rats si elle était gratuite ?

Effets de vagues : A quelle dose d’écume devons-nous nous attendre ? «Vague bleue et vague à l’âme ». (quand le corps électoral ……divague)

Linguis-tics : « au fait » « en termes de » langage, « au final », « quelque part », « entre guillemets » « c’est supercool trop grave »

Perles : le 22 juin, France Info nous a gâtés, vers midi « il a été condamné à des années de réclusion criminelle à perpétuité » ; et quelques minutes plus tard, on apprend que la nouvelle ministre de la justice institue un contrôle « des lieux privatifs de détention ». Cela ne s’invente pas !